大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于全民医疗保健的优点和缺点的问题,于是小编就整理了2个相关介绍全民医疗保健的优点和缺点的解答,让我们一起看看吧。
目前,国家如果实行全民免费医疗,你认为是好事?还是弊大于利?
说句实话,如果实行全民免费医疗,必须先做好一件大约花十年时间,也难以完成的要务,那就是在全国范围内,建好能容纳一亿张病床的医院,及全部配套设施,包括应该配足的医护人员。以供一亿人免费住院。信不信由你,实行全民免费医疗后,将有百分之十的人,不论有病没病,入住到免费医床,享受幸福生活。
七十老头。
如果真的能实现全民免费医疗,是好事,绝对的好事,当然是利大于弊,所有人生病后就能得到免费的,快捷的医疗服务,那将是多少惬意的事!
但得制定制度,不能让好事变坏事,不能让有限的***给社会上居心不良的人给占了,只有确实是生病了才能享受免费医疗,
是弊大于利,虽然我也无比期待这一天的到来。
从以下几个方面和你大概说说吧,先说个数字,全民免费医保要不了多少钱,2023年度也仅仅需要1600亿人民币,听着多,但真没多少,对于现在的天朝来说是小钱
第一点,我国人口基数大的同时,发展过于不平衡,能够拥有合理足够的医疗***的地区很少,***如真的实现了全民免费医保,偏远地区和农村看病将会变的更难,因为他们完全没有基层医疗机构。而发达城市又会造成***浪费。
第二点,我国的税收和保险制度过于复杂,税收普及率太低,保险模式千奇百怪,社保,商业保,新农合,低保…………一旦一刀切,以前参保人员的费用怎么处理?工作了一辈子每月被扣大几千的人怎么处理?退费?别幻想了,参保的费用早就花掉了,只有新的投保才能继续维持,而不参保的人一刀切享受别人的***,容易引发社会动荡。
第三点,全民免费医疗需要从根本上改变我国的医疗全部体系,比如需要大量的基层医生(包括但不限于私人医生,社区医生),这些人员怎么解决?同时,还需要彻底改变医院私有化的问题,不私有化怎么开业私人医生?还要彻底改变保险对接问题,药厂问题…………要知道,现在大多数药厂都是国有企业,让他们没有收入对接保险公司,这需要天大的改革。同时,这些企业和公司当中有着大量的既得利益者,有着很多的上市公司,都要从新洗牌,这难度确实大。
我倒是觉得,我国未来发展的方向应该是美国医保的模式,让最基础的医保变的越来越便宜,几乎不要钱就能享受基础医疗,而让高收入人群的医保越来越贵,你可以去享受阳光私人病房,每天花几万就是了…………形成真的金字塔就可以了,底层最基本的保障有,其他的可以高收费。
再给你举个例子,比如泰国,针对自己国家公民就有三十铢工程,每人三十泰铢就能得到挂号门诊以及普通处置,开药的免费,这就是最基础的医保,六块钱人民币都不舍得交的人,病死在医院门口不值得可怜
全民医保和职工医保有什么区别?
全民医保和职工医保是有区别的,全民医保是社保局核算出来以后公布后,一年一交的,职工医保是单位每月代扣代缴的,他们的报销比例也不一样,全民医保报销低些,职工医保报销高些,职工医保每月有医疗保障局给社保卡打钱,全民医保没有!
全民医保和职工医保的区别
1.首先是面向的人群和缴费的性质不同。职工社保主要面向在城市中有工作的企业职工,而居民社保主要针对农民与低收入人群;
2.缴纳保险的类型、金额、方式不同;
3.在社保待遇方面,职工退休后的养老金要高于居民的养老金。针对的人群不同,两种社保各有各的好处。
到此,以上就是小编对于全民医疗保健的优点和缺点的问题就介绍到这了,希望介绍关于全民医疗保健的优点和缺点的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.newwomenhealth.com/post/19746.html