医疗保健分化,医疗保健系统的功能分化

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗保健分化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医疗保健分化的解答，让我们一起看看吧。

1. 医疗商业化对社会有什么影响？你理想的就医环境是什么样的？

医疗商业化对社会有什么影响？你理想的就医环境是什么样的？

从目前的社会现象看，医疗商业化危害了社会。

自80年代后，随着***逐步对医院投入的减少，医院就开始寻找自我补偿办法，医疗卫生机构的由公益性为主就渐转变为全面追求经济利益。从而过度检查、过度治疗、不合理的大处方，引起费用剧增。外加药品回扣、药械提成及收红包的乱象，导致看病难、看病贵，以及一病致贫的现象发生。

在商业化、市场化的服务体制下，医疗卫生服务机构及医务人员出于对营利目标和自身经济利益的追求，其行为必然只将经济效益放在首位，就必然出现轻预防、重治疗，轻常见病、多发病，重大病，轻适宜技术，重高新技术现象。更严重的可能是一些医疗服务机构基于经济利益倾向，向患者提供大量的过度医疗，甚至不惜损害患者健康。

商业化服务方式，必然导致医疗服务***向高端服务集中，向高购买力的地区集中，出现大城市医疗***过剩，而广大农村地区则缺医少药的现象。

现在社会面上甚至还出现了有医疗保险的患者用的药费比没有医疗保险的患者用的药费贵（同一种药物）。更有一些医疗服务机构或人***取冒用套取医疗保险费，使***的医疗保险费大量流失。

社会需要的是以最低的投入，实现尽可能好的全民健康结果。医疗商业化是不能达到这种需要的。必须只能由***来发挥主导作用。

记得在80年代以前的全国第一次合作医疗，那时的医疗机构是公益性的，医卫人员是只拿工资，不存在有其他收入。医疗服务很好。防治并举，***都看得起病。医疗服务还是应该有公益性的，特别是在基层，在广大的农村，由***解决好医疗服务人员的后顾之忧，不准医疗服务人员在医疗行为中创收，这样才能做到防治并进，避免看病难，看病贵及因病致贫，从而达到全民健康的目标。

***的钱投哪里去了？医疗人命关天，是第一民生！世界上好多国家都免费医疗了，印度十三亿人口也早做到了，中国是二大经济体，为什么不实行全民免费医疗？现在因病致贫的人太多了，不实行免费医疗，两极分化会更加严重！难道这就是改革开放要的结果吗？

医疗教育商业化应该是我们独有的具有社会主义特色的模式吧。

我心中理想的医疗应该是免费的，先不要喷，毕竟大多数国家都施行了。

具体做法取消药品流通环节，制药厂生产出来的药品直接进医院药房，医生不以药品谋利。

国家按病情划分大中小轻以及特重病，遂级按排医院治疗，大医院不接收头痛感冒的。节省医疗***。

另外各医院按病房将床位分级收费，这个病床费绝对不允许报销，反对者所讲的没病也住院的情况就会根治。

说白了不是能不能而是想不想的问题。

医疗市场化正逐步将既往单纯的医患关系，不同程度演变为“看病付钱”的关系。

医疗商业化的倾向，人为地把救死扶伤的医院向“医疗超市”渐变，把单纯的治病救人，锐变为花钱买“服务”的关系；把令人敬重的白衣战士，视同见钱眼开的“白眼狼”；把药品回扣、检查项目提成等市场化的潜规则渗透到救死扶伤的“战场”。

医疗市场化、既佔污了医院与医生崇高的执业形象，也違背了广大民众对公立医院改革成效的期待！

不容置疑，医疗市场化的倾向、助推了“看病难与贵”的盲长，以至于让一些病人认为公立医院“病”了，似乎不再姓“公”了。

随着公立医院医疗体制与运营机制改革的深化，我们已看到随着实行“药品零差价“、控制“药佔比“的单项改革推进，正转向提高医疗质量与病人满意度方面的突破。

目前虽然看病难、看病贵的问题尚未根本解决，改革中某些深层次问题和矛盾的难度将会继续增多，只要医患双方都能遵循从国家对医改的战略设计，注重改革的系统性、整体性、协同性的推进，医改必将为广大民众释放更多的制度红利。

谢邀！

到此，以上就是小编对于医疗保健分化的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗保健分化的1点解答对大家有用。