******立法,******立法案例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人保健骗局立法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍******立法的解答，让我们一起看看吧。

1. 建议从国家层面立法取消广场舞，有没有同意的，大家发表意见吧？
2. 保健过程中用姜和人参算药品吗？这涉及到非法行医的问题了吗？

建议从国家层面立法取消广场舞，有没有同意的，大家发表意见吧？

一些广场舞者，以老卖老，打着老年人健身养生的旗号，干着霸道的事：霸占停车场，抢占各种球场，堵塞人行道，放着震耳欲聋的音乐……那种德行，为人不眦。实际上，无论那种锻练身体的形式，都应鼓励和提倡。但广场舞到今天，已经成一种公害。如果去调研一些数据，会让人气愤之极。我不反对广场舞，但如果任由其无序发展下去，因广场舞扰民而发生的恶***件，是早晚的事。

高考前基本由基层组织号召暂停坝坝舞，坝坝舞不扰民，那何必暂停，既然扰民了，停那几天的意义何在？一小拨人为了自己的个人爱好打着全民健身的幌子，影响了多少莘莘学子的学习？为了极少数所谓的健康，以牺牲学生的学习环境和广大民众的休息时间为代价，实属误国殃民！

谢谢邀请。

不知道题主为何要提出这样的问题？立法取消广场舞？

我想问题主，广场舞有那么大的危害吗？可能有个别地方的个别广场舞队伍，在跳舞时影响了一些居民生活，或者给一些居民生活带来了不好的影响，但我听到的、我所看到的绝大多数地方的广场舞队伍并没有影响居民生活，更没有给社会带来危害，为何要立法取消呢？即使有个别地方的个别广场舞队伍影响了一些居民的生活，我觉得可以沟通、引导，互惠互利，寻找解决的办法，不至于上升到要从立法层面去取消。

个人浅拙。

到底有什么仇怨？竟然想立法取消？

目前我国参与广场健身的人群已达2亿，未来老龄化，人群基数只会越来越大，“立法取消”的想法很幼稚！

国家针对广场健身的规范和引导，已经出台了很多帮扶政策，在逐步实施的过程中，仍有少数不良现象实属正常，切忌以点带面影响社会大和谐！

广场舞，是一种积极的健身途径，与“加强体育运动，增强人民体质”是一脉相承的。至于在发展的过程中出现的问题和矛盾，只要***及其管理者本着“以民为本”一定能找出很多很好的解决办法！立法取消广场舞绝不可取，也是与人民为敌！

保健过程中用姜和人参算药品吗？这涉及到非法行医的问题了吗？

法要合情合理合法，适合人民的需要，跟人民的利益相一致规章制度才能算法。如不是则法的本身有问题。如把爻叶写入药典（不注明食药两用）便是错误的，把没有国家批文的药品（尽管是国际上通用的药品）定为***药是不准确的。有关部门应该及时改正。只有有关部门不错误的情况下才能有法可依。电影《我不是药神》4千元的走私药品是***药，而有批文2万元同一款药是真药，这跟老百姓对真***认识有本质的不同，这种荒唐认定是不与时俱进的。希望有关部门在立法时要慎重。

如果用中医来解释，水也是药，其性可寒可热，胃热之人，凉白开伺候，胃寒之人，温热水应付。

万物皆有性，一物降一物，不能以其成分来量化来确定疗效，如上胃热口臭，凉白开可解，水之成分氧和氢而已，是否可以给病人灌点氧气和氢气。

北方寒冷多温热之药，南方炎热多清凉之果，毒蛇出没之处必有解药，人病初起多蒙寒湿之气。

头疼不医头，脚疼不医脚，顺腾摸瓜，杂症可解。

历史上，华夏多乱世，人多流离，中医一脉相承，源远流长，和平年代，中西医结合，多快好省，执业资格，贻笑大方，乡间再无尝药翁。

白瞎了中医。

到此，以上就是小编对于******立法的问题就介绍到这了，希望介绍关于******立法的2点解答对大家有用。