医疗保健受众,医疗保健受众群体分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗保健受众的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医疗保健受众的解答，让我们一起看看吧。

1. 在科学中，医学算科研、学术、技术、工匠精神的代表吗？

在科学中，医学算科研、学术、技术、工匠精神的代表吗？

谢邀，谈谈自己认识。

首先，必须先明确，医学应该是包括中医、西医在内的、以人体治疗为目标的医术学问；尽管有人以传统医学与现代医学来区分中西医，但不过是使称谓发生了改变而已，诊病实质并未从根本上发生彻底变革（至少目前是这样）；传统医学并不意味着比中医的称谓有质的提升，并未相形见拙出中医较之落后；同样，现代医学称谓也并未使西医称谓来得更高尚，医学的手段在不借助器械先进的助力下，依旧如故；所以，以医学统称中西医是无碍的，不应生疑。

中西医的认识统一了，那么，“科学”针对的对象中西医就是平等的，不因有些人否定中医的科学性而把中医排斥于外。

同为医学，共同的对象是人，准确地说是发生病变的非完全的正常人；那么，目的性自然也就是一致的：治病救人。具体目标就是病症，作为医学的代表——医生及医研人员，就是针对病症状况及运用何种药物有效，进行一系列的研究、比较、试验、检测……，一系列的工作必然是在严谨的过程中进行的，它体现的正是科学的科研性；因为科研态度的严谨态度要求，必须抱有认真、责任、细緻入微、孜孜不倦的精神，才会出成就、出奇迹，才能对病症进行“修理”，平夷病魔危害，把病人从疾病中救治过来；而这正是一个工匠精神的体现。因此，医学的科研就是一门含有学术、技术的学问。

当然，医生的科研、工匠精神赋予了其业务水平得以提高的可靠性，学术、技术水平随实践的深入而提高，其中又带有一定的经验性，毫无经验的医生不是好医生；科研技术离不开经验的积累，没有经验，任何人用三指摸不出病兆来，仼何人也不可能从器械捡测数据的分析中准确判断出病因来，无论对中医还是西医，离开了经验是谈不上科研的，更无学术技术上的造诣；科研的整个过程，数据的收集整理都是经验的积累过程；而缺失工匠精神则是忽视经验的积累的。

科研、学术、技术、工匠精神分而统之，实际是一体的，相互渗透融合，共同代表了医学的科学性，科学亦含纳了它们。当然，这是对医学整体而言；对个体状态存在的医生而言，工匠精神决定了他们研究业务的态度，态度决定了他们学术及技术水平的高低；一个缺乏积极专研精神以使自己医术提高精湛的医生，病人在他手下将生死系于一线，这样的医生，我们谓之庸医！

医学从人类诞生便伴随人类进步而完善。有学术的钻研，技朮的进步提升，科学的提炼，是生命健康的修理厂。她肩负了科研，技术，工艺，哲学，佛学，道德，学术，周易，命相，面相，加工，心理等方面的总承。但在人类进步中随时代逐渐进步完善，成为人类紧密的科艺之一。

我认同这种观点：医学是对人体研究的一种科学，是不断完善和发展的。我国的传统医学中医也是一样的，中西医结合就是医学界一***明，也是一种大国工匠精神的体现。

记得我村有个赤脚医生，文化程度不是很高，但他好学上进经验丰富，给人看病很有一套。一般病人能做到手到病除，主要是诊断准确。特别拿手的是妇科里的接生，对他来说简直就是一种艺术，什么样的特殊情况都能应付自如，三十多年没出过一起医疗事故，不能不佩服人家的医术。

总之，往深处说它就是一门科学。只要医术高明了，医生就是大国的 工匠。

到此，以上就是小编对于医疗保健受众的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗保健受众的1点解答对大家有用。