保健食品是以功能为基础,保健食品是以功能为基础而不是以产品为基础的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保健食品是以功能为基础的问题，于是小编就整理了3个相关介绍保健食品是以功能为基础的解答，让我们一起看看吧。

1. 保健食品的属性和基本特点是什么？
2. 保健品的属性？
3. 保健食品不能预防治疗疾病，那么保健食品存在的意义是什么？

保健食品的属性和基本特点是什么？

保健食品是指表明具有特定保健功能的食品。即适宜于特定人群食用，具有调节机体功能，不以治疗疾病为目的的食品。

保健品的特点如下：1、保健品首先是食品，具有食品的共性。但不能要求保健食品等同于普通食品，为人体提供各种营养素，更不能将保健品视为正常膳食。2、保健食品具有特定的保健功能，这种功能必须是明确的、具体的，其功能的确定性和稳定性必须经过科学实验加以验证。3、保健食品适于特定人群食用。如辅助降血脂功能的食品只能限定于高血脂人群及易发生高血脂的高危人群。4、保健食品不是药品，保健食品中禁止加入药物。保健食品不能代替药品。5、保健食品具有明确的功效成分。6、保健食品的产品属性即可以是传统的食品属性，也可以是胶囊、片剂等类似药的属性。

保健品的属性？

保健食品，系指具有特定保健功能的食品，即适用于特定人群食用，具有调节机体功能，不以治疗为目的的食品。

所以欲注册保健食品的产品，必须具有三种属性：

一、食品属性；

二、 功能属性，具有特定的功能；

三、 非药品属性。

保健食品不能预防治疗疾病，那么保健食品存在的意义是什么？

把食用类保健品称为保健食品本身就是借换概念制造矛盾的做法。

保健品是为保健而生的，不能治病怎么保健？

说保健品不能治病就好比说保安不会打架一样扯淡，当然，有些保安不会打架，但容易发生斗殴***的地方招保安肯定是要招能打的。同样道理保健品只有能解决一些致病问题才是合格的保健品。

其实保健品从字面上解释应该是：保障和维护健康的物品，因此药品也应当属于保健品范畴，只是药品是一些副作用比较大使用有一定规范要求的保健品，而剔出了药品之后的保健品是副作用相对小很多，使用的规范也不是很严格的保健品。

食用类保健品，其关键词是保健品，虽说副作用比药品小，也不是可以随便大量使用的。当把名称改为保健食品时，关键词变食品了，就会让某些人以为可以随便吃的了，因此就会出现女童吃无限极产品出问题这种事，所以定名不是可以瞎定的，偏偏把食用类保健品定名为保健食品的不会站出来承担责任的。

另外把食用类保健品称为保健食品，不知道是否当今中国大家还食品匮乏？而且这样的定名也让很多人以为保健品是不需要有什么功效疗效的，那么请问凭什么要有人来买这样的保健品呢？不是存心让人去骗人吗？偏偏如此制造社会矛盾又是不会站出来承担责任的。

保护健康，保持健康，而不是治疗疾病。

保健和治病之间存在的区别太明显了，医生看病人是病大于健康，而做保健的正确观点是如何让人在健康的时候，与疾病保持平衡，减少疾病暴发的机会，降低疾病生长的可能，让身心环境保持健康状态。

正常人的健康状态模型，应该是八分健康状态，二分疾病状态，两者只要相对的稳定，就会减少疾病暴发。

举例说明，一个树林，下雨之后，潮湿的环境，能够一夜之间蘑菇生长，而不下雨的时候，干爽的环境，蘑菇就不生长或者少生长。

这***体就树林，湿寒重了就生病，湿重没了，病就长得慢长得少了。

将保健品一棍子打死，很显然是不妥当的。作为现阶段的矫枉过正过渡阶段无可厚非，但绝非良策。首先从源头说要正本清源，产品的检验检测必须从严；在应用上要有一定专业知识人员把关，从类型适应到剂量要有专业人士掌握说明，学个十天半月就给人断病开药绝对不行；科普宣传要到位，保健品的调理作用要讲明，虽不具备药品治疗功能，但能具备亚健康调理减少进医院的机会，配合药物治疗可以 加快治愈过程，这样才具备保健品的意义，否则就失去了存在的必要。

到此，以上就是小编对于保健食品是以功能为基础的问题就介绍到这了，希望介绍关于保健食品是以功能为基础的3点解答对大家有用。