老人死后留保健品,老人死后留保健品可以吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人死后留保健品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老人死后留保健品的解答，让我们一起看看吧。

1. 养老钱有剩余的时候，是留给儿子好，还是留给孙子好？
2. 江苏一保姆草拟遗赠协议，让患病老人送200万房产并状告老人子女，你对此有何看法？

养老钱有剩余的时候，是留给儿子好，还是留给孙子好？

林则徐说：子若强于我，要钱做什么？子若不如我，留钱做什么？我认为提主应该听林则徐的，钱先自己留着吧！

儿孙自有儿孙福，真要操心给钱，给谁都不好做人。就算是家大业大，家产也难分的***满意。与其花心思想留钱给谁，不如花时间告诉子女要自强不息，靠自己的本事去赚钱，不要惦记着父母的钱，父母有钱留给子女，对子女来说应该是锦上添花，而不是雪中送炭。

钱，这种东西都只能是救急不救穷，老年人有养老钱有剩余，这钱不能任意给儿子或是孙子，这样给出去的钱，毫无意义，钱一定要花在刀刃上，尤其是老年人的钱，来之不易，留给子孙，子孙一定要怀有感恩之心，而不是说父母理所当然的就应该把自己的钱给子孙。遇上子孙有难处了，钱才能拿出来，而且不是直接给，而是借的名义，不然下次遇到难处怎么办，要让子孙有一个储钱备不时之需的习惯。

我们常说父母的爱子女，就会为子女做长久的谋划，给子女留多少钱，对子女来说都是不够的，弄不好还会害了子孙，给钱不如给爱，老年人对儿子的爱就是自己照顾好自己，尽量少给子女添麻烦， 对孙子的爱就是教育好孙子，时常跟孙子说读书的意义，鼓励孩子好好读书，做个有出息的人。

关于这个问题，如果儿子有本领争气的话你根本不需要留钱给他们，如果不争气留再多给他也败光，留给他也是白搭，所以有养老的钱合理按排自己用完为上策，儿孙自有儿孙福，是不是这个理呀！

当养老钱有了“剩余”这个说法时，爷爷奶奶的人生应该是划个标点符号的时候，想在晚年将钱做个交待到也明智。这个钱大多出现在银行账户上，还有部分在社保局。正常花费用在儿子孙子谁身上，是生前赠与是死后遗赠，没必要在头条上征求别人意见，自己的家庭自己了解，自己的子孙自己掂量，愿给谁给谁自己当家。什么也不交待是遗产法定继承，全用于自己老俩口花光那是你自己的权利。

其实在退休后，房子不用买了，吃穿用不了多少，退休金较高老年人只要不将退休金存款大成本的用于医疗和保健品 ，盈余还是有的。这些盈余略略松手，多数就会被儿子孙子啃掉，女儿侥幸能啃到骨头。题主的这个问题，是留给儿子还是孙子，我绕了不少话，下面直接了当谈我的看法：

一、余款支持晚辈用于急不用于贫，转化实物不就于数字；

二、自己一生是顿号是逗号还是句号难料，生前全部赠与不提倡；给得益人再留点企盼，给自己留点后手；

三、儿子孙子是一家，除非儿子特不成品，先儿后孙，毕竟儿子是赡养义务人，孙子是儿子赡养人，次序颠倒会使儿与孙之间产生矛盾，画虎不成反类犬；

四、银行信誉再差也比钱放床底保险，不要相信高额回报投资，留账户留密码以备；

五、钱不是万能的。

别人我不清楚，说说我家吧！我公公是中医一年挣个二三十万，跟做大生意的没法比，但比打工要强很多，公公挣的钱从不交给婆婆，因为婆婆是老思想只进不出，只会存钱不容易拿出来，公公他说钱都要拿给儿女创业，就算是失败了也没遗憾，如果把钱都给婆婆存着到死才拿出来，到时公婆七八十岁了，儿女也五六十岁了，已经失去机会了。一代保一代，肯定是先帮儿子了，孙子以后也有他父母帮衬，除非儿子是败家子，也也只能跨过去给孙子了

一天不死一天不要干这傻事，你知道后边你就不生病？没有生活不能自理的那天？真到那时候你怎么办？钱早早交出了，拿了钱不尽孝的例子多了去了！况且，你现在把钱交出去还会无形中增添家庭矛盾。钱抓在手里，遇事对子、孙就有吸引力。退一万步讲，请雇工行不行？

江苏一保姆草拟遗赠协议，让患病老人送200万房产并状告老人子女，你对此有何看法？

珞珈，为您分享真实的观点和经验。

保姆草拟遗赠协议，想得到雇主的200万房产，这其中存在很多不合理的地方，老人的三个子女也没有尽到赡养的义务，这两方都是恶狼，唯独可怜了老人。

事情经过：

老郭和妻子育有三个子女，妻子死后患有帕金森症的老郭找了一个保姆耿某，两人口头约定每月会支付报酬2000元。自2012年7月起，耿某保管并支配他的收入，每个月扣除两人的日常生活支出，剩余全部归耿某所有，而老郭也不会再付报酬。

老郭的三个子女每月来看望老人两三次，自2015年起，耿某用老郭的大部分收入购买保健品供两人服用，老郭的三子女因此减少了看望老人的次数。

2016年1月15日，耿某找律师草拟了一份遗赠协议，并邀请了两名保健品销售人员和另一个***保姆做见证人，在众人的协助下，患病的老郭在上面摁了手印，律师录制下了签订过程。

后来老郭因病去世，老郭的儿子继承了房产，于是耿某将老郭的三子女告上法庭，最终，秦淮***认定耿某和老郭签订的遗赠扶养协议无效，驳回耿某要求继承房产的诉求，并由她来承担案子的诉讼费用。

此事有很多不合理的地方。

首先，协议真的是老人的真实意愿吗？我看未必，遗赠协议是耿某私自找律师草拟的，在签订协议的过程中老郭没有明确的自主意识，也就是说老郭一直只是附和，没法表达自己的真实意愿，而且手印是他人帮忙摁的，老人有被迫的嫌疑，所以整个协议的真实性无法得到有效的证实。

再者，该协议约定的权利和义务不对等，老郭的义务远远多于耿某的，且两人的支出全部由老郭承担，耿某仅是生养死葬，就这耿某都没有做到，在老郭生病时耿某就照顾不到位，没有将老郭及时送医，所以先违反协议的应该是耿某，如此看来耿某很是不要脸，协议是她先打破的，还想得到协议规定的好处，真是可笑。

最后，老郭的三个子女也没有尽到赡养的义务，老郭生病期间不见他们照顾，分财产的时候倒很积极，实在是白眼狼一堆。

珞珈微评，品评天下，欢迎点赞转发。

到此，以上就是小编对于老人死后留保健品的问题就介绍到这了，希望介绍关于老人死后留保健品的2点解答对大家有用。